Roads, conservation and governance: lessons from the BR-163 regional planning process

17 de março de 2005

mar 17, 2005

Ane Alencar

This paper describes the main socioeconomic groups involved in the BR-163 paving debate, as well as, documents the steps that were taken to design the regional planning process for building this major Amazon road corridor.

Alencar, A. 2005. Roads, conservation and governance: lessons from the BR-163 regional planning process.

Baixar (sujeito à disponibilidade)

Download (subject to availability)

Veja também

See also

Posición conjunta sobre los beneficios ecológicos colaterales de REDD+

Posición conjunta sobre los beneficios ecológicos colaterales de REDD+

El IPAM, junto con las instituciones asociadas: Conservation International, Environmental Defense Fund, Woods Hole Research Center y The Nature Conservancy, ha elaborado cuatro documentos de posición común sobre cuestiones de política en la REDD. Esto es sobre la El IPAM, junto con las instituciones asociadas: Conservation International, Environmental Defense Fund, Woods Hole Research Center y The Nature Conservancy, ha elaborado cuatro documentos de posición común sobre cuestiones de política en la REDD. Esto es sobre la posición común sobre los co-beneficios ecológicos de el REDD +.