Princípios e critérios socioambientais de REDD+

30 de julho de 2010

jul 30, 2010

Documento que relata o resultado de um processo amplo de construção, que se iniciou com a elaboração de uma primeira versão em outubro de 2009 por um grupo multissetorial da sociedade brasileira.

Esta versão foi submetida a um período de 150 dias de consulta pública, quando recebeu centenas de comentários. Estes comentários foram então revisados pelo mesmo grupo multissetorial e incorporados nesta presente versão do documento. Para mais informações, acesse www.reddsocioambiental.org.br.

Biofílica Investimentos Ambientais
COIAB – Coordenação das Organizações Indígenas da Amazônia Brasileira
CNS – Conselho Nacional das Populações Extrativistas
CONTAG – Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura
FUNBIO – Fundo Brasileiro para a Biodiversidade
FAS – Fundação Amazonas Sustentável
GTA – Grupo de Trabalho Amazônico
IMAFLORA – Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola
IMAZON – Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia
ICV – Instituto Centro de Vida
IPAM – Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia
ISA – Instituto Socioambiental
Rede Povos da Floresta
TNC
WWF – Brasil

Baixar (sujeito à disponibilidade)

Download (subject to availability)

Veja também

Carta da sociedade civil brasileira ao governo dos Estados Unidos da América

Em carta, quase 200 organizações brasileiras alertam presidente americano sobre risco de negociação a portas fechadas com o Brasil.

Large-scale impoverishment of Amazonian forests by logging and fire

Amazonian deforestation rates are used to determine human effects on the global carbon cycle and to measure Brazil's progress in curbing forest impoverishment. But this widely used measure of tropical land use tells only part of the story. Here we present field surveys of wood mills and forest burning across Brazilian Amazonia which show that logging crews severely damage 10,000 to 15,000 km2 yr−1 of forest that are not included in deforestation mapping programmes.

PEC 215: Threat to Rights and to the Environment

In addition to enforcing the fundamental rights of indigenous peoples, Indigenous Lands (ILs) are crucial for the maintenance of important ecosystem services. However, this role is under threat. If the Proposed Constitutional Amendment 215 of 2000 (PEC 215/00), currently under discussion in the Brazilian National Congress, is approved, it can cause serious legal insecurity for Indigenous Lands.