Posición conjunta sobre opciones de financiación de REDD+

9 de novembro de 2009

nov 9, 2009

El IPAM, junto con las instituciones asociadas: Conservation International, Environmental Defense Fund, Woods Hole Research Center y The Nature Conservancy, ha elaborado cuatro documentos de posición común sobre cuestiones de política en la REDD. Esto es sobre la posición conjunta sobre opciones de financiación de REDD+.

Una alternativa poderosa para cambiar los incentivos económicos que promueven la destrucción de los bosques y así contribuir a la reducción global de emisiones estaría a la vista dados exigentes compromisos de reducción de emisiones de los países industrializados en la fase posterior a 2012, sumados a intensas actividades de mitigación con REDD+.

IPAM; Conservación Internacional; Environmental Defense Fund; Woods Hole Research Center; The Nature Conservancy. 2009.

Baixar (sujeito à disponibilidade)

Download (subject to availability)

Veja também

See also

Economia da Mudança do Clima no Brasil: custos e oportunidades – sumário executivo

Economia da Mudança do Clima no Brasil: custos e oportunidades – sumário executivo

O estudo Economia da Mudança do Clima no Brasil: custos e oportunidades foi inspirado no Relatório Stern, do Reino Unido, que fez uma abrangente análise econômica do problema das mudanças climáticas em nível global. Desenvolvido por instituições públicas brasileiras atuantes na área, o estudo tem como premissas o rigor científico, a liberdade de pensamento e a busca de consenso através do diálogo entre todos os seus autores, seus revisores e os membros do Conselho de Orientação. Devido a seu pioneirismo, os resultados devem ser vistos como primeiras aproximações sobre um tema complexo, servindo como contribuição para o debate.

Brazil's "Low-Carbon Agriculture" Program: Barries to implementation

Brazil's "Low-Carbon Agriculture" Program: Barries to implementation

Brazil launched the “Low-Carbon Agriculture” Plan and a special line of credit: the ABC Program. However, the program has been slow in getting off the ground. To understand why, the Amazon Environmental Research Institute (IPAM) conducted more than forty interviews with members of various producer, cooperative, association and industry groups, as well as the government.